Je zajímavé sledovat vývoj dění v LLM. A taky chování jejích hlavních představitelů. Jak jsem již psal dříve, objevily se trendy, které označuji za newoodcrafterské. Mojí snahou je na tyto jevy upozornit a minimálně vyvolat diskuzi... (ale hlavně jim samozřejmě principelně zamezit)

Je jasné, že hodíš-li do vody kamenem, potrefená husa se ozve. Sklidil jsem od některých z vedení LLM mnoho kritiky, ale na mou výzvu, co by dělali oni (tedy jak by se snažili změnit nastolené negativní jevy), reagovali mnozí jen mlčením... Ostatně mlčení bývá časté... (Přeci jen je nutné být najednou v opozici a to není jednoduché. S Čiksikovým názorem z VH, že je mezi námi dostatel osobností kdykoli jít proti proudu nesouhlasím.)

Tímto mj. děkuji Wikkymu, který jako jeden z mála dokázal říci, co by udělal jinak a jak.

Nechci zde ale psát o tom, jak těžké je hledat správnou cestu. Chtěl jsem spíše upozornit na zajímavý fakt. Volbu místonáčelníka LLM. Tato volba je v kompetenci náčelnictva. Jakožto bývalý člen náčelnictva jsem měl možnost být u toho, když se prováděla tato "volba" v rámci přípravy na nové náčelnictvo. Vzhledem k tomu, že rétorika se nezměnila, domnívám se, že se ani volba v novém náčelnictvu neproběhla... Bývalý náčelník totiž volbu nepřipustil... Ani na náčelnictvu, kde suše konstatoval, že on by si vzal toho místonáčelníka a Trnka bude náčelníkem), ani na VH. Rétorika i přístup zůstal zachován... Jak zajímavé v porovnání s tím, podíváme-li do historie na jedince, kteří se opili mocí. Vždyť i moudrý král Šalamoun propadl své vlastní moci...

I kdyby to však nebyla pravda, nic to nemění na tom, že byla doba, kdy celá volba takto byla podávána a nikde se neobjevila zpráva typu "nový místonáčelník zvolen - pro bylo tolik členů, proti tolik"...

Jsem přesvědčen, že současné posilování moci bez pravidel a omezení nevěští nic dobrého. A to je jeden z důvodů, proč nemohu jen tak přihlížet současnému stylu vedení LLM. Všimněte si jen, kolik manipulace se objevilo, kolik netransparentností ve vedení LLM je...

Howgh. Připravuju malou analýzu toho, co považuji za negativní jevy ve vedení LLM. Doufám, že se však najde víc odvážlivců ochotných mluvit pravdu v době, kdy to není politicky většinově přijímáno (protože by se tím porušil kult osobnosti?) a nebo alespoň prokouknou. Jenže budu upřímný. K prokouknutí je nutné prakticky být v náčelnictvu. Jako náčelník kmene totiž nemáte jakoukoli možnost vidět víc, než je "vypuštěno".

Yučikala (yucikala@yucikala.net)

---

Komentáře

Doposud nebyly přidány žádné komentáře

---

---

Komentáře byly vypnuty. Důvodem bylo velké množství spamu nebo nežádoucích komentářů.